Kaksi Tuomion Päivää

1. Irakissa Saddamille kuolemantuomio

Vaikka Saddamin syyllisyys on kiistaton, tästä oikeudenkäynnistä jää silti ikävä jälkimaku meitsin suuhun. Tässä ei voi välttyä vai-
kutelmalta, että miehitysvalta pukeutui tuomarin kaapuun.

Poliittisesti ja juridisesti viisaampaa olisi ollut viedä Saddam tuomittavaksi Haagin kansainvälisen sotarikostuomioistuimen eteen.

Näin tehtiin ex-Jugoslavian sisällissotien etnisille puhdistajil-
le. Siellä ainakaan ei jaettu hirttotuomioita, kun eurooppalai-
nen oikeusjärjestys on voimassa.

Ehkä juuri tämä oli syynä siihen, että Bush valitsi texasilaisen
hirttotuomion ja hoiti oikeudenkäynnin niin kuin hoiti.

2. Bushille äänestäjien tuomio USA:ssa

Exit-poll'ien mukaan 2/3 äänestäneistä valitsi ehdokkaansa valta-
kunnallisista syistä, vaikka kongressin välivaalit perinteisesti
ovat osavaltiokohtaiset paikallisvaali.

Irakin sota ja Bushin hallinnon korruption aiheuttama liittoval-
tion kykenemättömyys Katrina-myrskyn tuhojen jälkeen olivat lis-
tan kärjessä.

Nämä toivat Bushin puolueelle yli 30 paikan tappion edustajainhuo-
neessa, jossa on ensi vuoden alussa demokraateilla vahva enemmis-
tö. Samoin voi käydä senaatissakin, sillä sekä Virginiassa että
Montanassa ääntenlasku on vielä kesken. Kummassakin osavaltiossa
republikaanien ehdokkaat ovat tässä vaiheessa häviöllä.

Bushin on nyt nöyrryttävä yhteistyöhön demokraattien kanssa ja
muutettava kurssia Irakissa. Se vaatii välttämättä vanhan linjan
edustajien päiden putoamista. Rumsfeldin lähtölaskenta on jo al-
kanut. Samoin käy Karl Rove'lle, ehkä myös ulkoministeri Rice'lle.