Lisää jakovarasta ja sen jakamisesta

Edellä kirjoitin vvm:n byrokraattien "taloustieteelliseen asiantuntemukseen" perustuvasta kannanotosta käyttää valtiontalouden jakovara valtion velan lyhentämiseen eikä verojen alentamiseen tai hyvinvointipalvelujen kehittämiseen.

Kyseessä on kuitenkin selvä poliittinen _arvovalinta_, jonka "taloustieeteelliset" perustelut ovat sangen kyseenalaiset. Eli "asiantuntemuksen" varjolla tehdään taas raakaa politiikka!

Tällä menettelyllä on toki pitkät perinteet porvarillisessa "taloustieteessä", joka on aina nähnyt talouden hyvinvoinnin politiikan tärkeimmäksi päämääräksi.

Pohjoismaisen hyvinvointi-ideologian ylin päämäärä on kuitenkin kansa-
kaisten hyvinvointi.

Tällöin talous on pelkkä väline kansalaisten hyvinvoinnin tuottamisessa. Sosiaalinen turvaverkosto, koulutus-, kulttuuri-, sivistys ja terveyspalvelut
tukevat samalla selvästi myös talouden kasvua ja innovaatioita.

Ne ovat siis investointeja sosiaaliseen infrastruktuuriin.

Silti porvarillinen "taloustiede" näkee ne pelkkänä kansantalouden kus- tannuseränä, hukkaan heitettyinä rahoina.

Juuri tästä näkökulmasta vvm:n "asiantuntijat" ovat päätyneet valtion velan lyhentämiseen, vaikka siihen ei todellista fiskaalista tarvetta olekaan.

Mutta kun Suomessa kaikki poliittiset puolueet tukevat pohjoismaista hyvin-
vointi-ideologiaa ainakin retoriikan tasolla ja vaalitkin ovat tulossa, jakovara
käytetäänkin toisin kuin vvm:n hurskaat "asiantuntijat esittävät.

Taas on edessä arvovalinta: veronalennukset vai palvelut. Siitä seuraavassa ar-
tikkelissani lähipäivinä...